網(wǎng)友熱評(píng)

1.淚點(diǎn)密集的一部好片。導(dǎo)演的處理方法我特別喜歡，明亮的色調(diào)和積極的態(tài)度拍悲傷的故事，因?yàn)樯羁傄^續(xù)，人生總要向前，創(chuàng)傷只是點(diǎn)綴，溫暖才是底色，就像Wall-E里的那株小草，頑強(qiáng)的生命力和抵抗災(zāi)難的能力是人之所以為人的偉大。 剛看完《熔爐》又看這部，心情沉重得厲害...

2.影片的節(jié)奏像是一條緩慢收緊的軌跡，前期讓觀眾充分進(jìn)入人物的生活狀態(tài)，中段開始收束關(guān)系張力，后段才把情緒推向更明確的位置。它不追求表面熱鬧，而是把重點(diǎn)放在人物如何在現(xiàn)實(shí)壓力下自我修正。很多轉(zhuǎn)折不是突然發(fā)生，而是由長(zhǎng)期積累的誤解與疲憊慢慢推出來(lái)的結(jié)果。作品不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格自然走到結(jié)局。看完之后會(huì)覺得它不喧嘩，卻很有分量，余韻來(lái)自那種無(wú)法輕易解決的真實(shí)。

3.作品的敘事像是在“慢慢把誤差放大”，它不靠激烈沖突推進(jìn)，而是讓人物在日常里一點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)過(guò)彼此。前段看似平穩(wěn)，其實(shí)每一次回應(yīng)的遲疑、每一次解釋的擱置都在積累情緒債務(wù)。中段開始，觀眾會(huì)明顯感到關(guān)系的溫度在下降：話變少了，語(yǔ)氣變輕了，連沉默都帶著試探。后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻沒有用爆點(diǎn)去收尾，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)代價(jià)面前做出更明確的選擇。它不追求爽快的答案，而是讓觀眾在理解人物的過(guò)程中慢慢被擊中。看完之后會(huì)留下很長(zhǎng)回味，像一段關(guān)系在無(wú)聲處慢慢斷裂。

4.這電影就和現(xiàn)在市面上充斥的那種“在路上”、“生活在別處”、“說(shuō)走就走的旅行”之類的旅游游記兼勵(lì)志書籍一樣，旅行仿佛一夜間變成了人生的萬(wàn)能治愈劑。我不這樣認(rèn)為，所以我從來(lái)不看這之類的書籍，甚至多少帶著嗤之以鼻的態(tài)度。 電影片尾那一張張膠片中展示的劇照，我哭...

5.這部由斯普爾曼自傳改編的奧斯卡最佳導(dǎo)演電影，確實(shí)在很大程度上刺激著神經(jīng)。每年幾乎我都會(huì)翻看一遍，巧妙的運(yùn)用現(xiàn)代主義的第三視覺出發(fā)，從個(gè)人的真實(shí)感受達(dá)到觀眾的視覺融合，從而對(duì)二戰(zhàn)猶太人的經(jīng)歷有深刻的感受。不過(guò)這一切都不是我不斷翻看這部影片的原因，而是這部影片...