網(wǎng)友熱評

1.作品的敘事像是在“慢慢失去對話的可能”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在日常里逐漸把話說得更少、更輕、更小心。前段的平靜并不意味著安穩(wěn)，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節(jié)里早就埋著情緒的裂紋。中段開始，觀眾會明顯感到回應(yīng)變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據(jù)更多空間，關(guān)系也因此一點點偏離原本的軌道。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現(xiàn)實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的酸痛感，像明白了某些東西已經(jīng)回不去了。

2.這是最好的時代：消費主義裹挾著尖端技術(shù)，娛樂性的大眾文化夾雜在全球化的颶風之中。大片市場越來越凸顯出正和博弈的結(jié)果——只要制作與宣傳夠班，扎堆的好評會讓首映票房淹沒掉貨幣貶值的加速度，統(tǒng)計口徑會用最新的匯率兌算成美元后面0的位數(shù)、或者IMDB頁面中扶搖直上的...

3.阿西達卡貫穿始終的行動本質(zhì)，是阻止他人自毀。自毀源于理性異化催生的二元對立：當世界被簡化為“你死我亡”的零和博弈，自毀行為就顯現(xiàn)為一種必勝的幻象。但站在更高的視角看，這是荒謬的。拿各、桑、乙事主的復(fù)仇是這樣，黑帽大人、淺野將軍、疙瘩和尚及其“師傅”（天皇）...

4.它的熱血很干凈，不靠喊口號燃，而是靠“我不服”的那股勁。人物會吵架、會不成熟、會互相較勁，但關(guān)鍵時刻又能把命交給彼此，這種羈絆特別能點燃觀眾。劇情節(jié)奏明快，情緒推進利落，適合喜歡青春群像與成長熱血的觀眾。

5.其實這是個家庭教育片，教育父母善待自己的孩子。 主角因為小時候的種種不幸的遭遇，精神受到創(chuàng)，得了人格分裂，最后在四年前中的四年前殺害了一幢大樓上的6名住戶。在最后被判死刑前夕，他的主治精神病醫(yī)生馬力克發(fā)現(xiàn)了一本麥肯·瑞夫小時候的日記，這本日記更加印證了醫(yī)生對...