網(wǎng)友熱評

1.我本意想給個三點五的，主要是因為這部片子從鏡頭素質(zhì)和演員演技的方面講無可厚非，基本上可以打滿分的程度，但是劇情和主題的深度方面只能說非常一般，而在我個人喜好中，劇情深度占了絕對第一的權(quán)重，因此整體也就十分里給個七分的樣子吧。我覺得我這個分數(shù)還給得偏客觀，要...

2.采用多線敘事結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)種族與偏見問題，影片節(jié)奏緊湊，不同人物命運交錯推進主題表達，現(xiàn)實針對性極強。

3.作品更像在描摹一段關(guān)系的“慢性變化”，它不靠突發(fā)事件推動，而是讓情緒在日常里一點點累積。前段看似平靜，實則在堆疊壓力；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，觀眾會感到語言變得更謹慎，回應(yīng)變得更遲緩；后段情緒才落到更清晰的位置，卻不靠煽情取勝。人物的選擇并不完美，但帶著現(xiàn)實代價，因此更可信。看完之后會覺得它不喧嘩，卻很有重量，越回想越能感到那份遲來的刺痛。

4.作品的敘事像是在“慢慢失去對話的可能”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在日常里逐漸把話說得更少、更輕、更小心。前段的平靜并不意味著安穩(wěn)，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節(jié)里早就埋著情緒的裂紋。中段開始，觀眾會明顯感到回應(yīng)變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據(jù)更多空間，關(guān)系也因此一點點偏離原本的軌道。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現(xiàn)實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的酸痛感，像明白了某些東西已經(jīng)回不去了。

5.二刷，感謝小伙伴贈票。又注意到一些細節(jié)，腦補新的解讀。最后的彩蛋其實不是彩蛋，而是對本片邏輯模糊之處找補，MOSS是一系列事件后面的黑手，然而動機太中二了，錯的不是瓦塔西，是闊諾賽該。反映主創(chuàng)團隊對于劇情存在搖擺。先擱置彩蛋的定性。 人類多次收到未來危機時間的警...