網(wǎng)友熱評(píng)

1.看到演員表的時(shí)候才驚奇地發(fā)現(xiàn)原來女主是Kristen Wiig，真是和Stiller一起顛覆了過往瘋癲惡搞的形象。而這么一顛覆的演起平實(shí)正劇，反倒給人以“小丑”之思，更覺生活的味道。也從另一個(gè)側(cè)面說明演的好導(dǎo)的好。 劇情邏輯上有不少漏洞，且過多的白日夢(mèng)場(chǎng)景很容易讓人出戲，但整...

2.這部作品的節(jié)奏像一條緩慢上升的坡，前期讓觀眾熟悉人物的生活狀態(tài)，中段開始讓關(guān)系出現(xiàn)不可忽視的偏移，后段再把情緒推向更明確的落點(diǎn)。它不會(huì)用突然的反轉(zhuǎn)去搶注意力，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生，因此情緒沖擊更可信，整體觀感順暢耐看。

3.作品的敘事像是在“慢慢把退路封住”，它不急著把矛盾推到最尖銳的位置，而是讓人物在日常里一點(diǎn)點(diǎn)失去回旋空間。前段看似平穩(wěn)，其實(shí)每個(gè)細(xì)節(jié)都在積累誤差：一句話被忽略、一次情緒被擱置，關(guān)系就會(huì)悄悄偏離原本的軌道。中段開始，觀眾會(huì)明顯感到人物變得更謹(jǐn)慎、更沉默，解釋越來越少，沉默越來越長(zhǎng)，情緒被壓著不說卻越來越重。后段沒有靠爆點(diǎn)收尾，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)代價(jià)面前做出更明確的取舍。看完之后會(huì)有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經(jīng)無法回到原點(diǎn)。

4.挺遺憾我看的是非常綠色的版本，不是說非得看什么暴露鏡頭不可，而是我在一路下來的馬賽克中只能更多體會(huì)到好電影中露肉的必要性，永遠(yuǎn)不是為露而露，每一個(gè)鏡頭都自然有其深意，而思想猥瑣之人看到的卻不過是最淺顯的不同色塊的像素罷了，可悲。 最想說的還是之后的結(jié)尾，瑪蓮...

5.先談?wù)労芏嗳怂f的所謂的押運(yùn)2個(gè)囚犯的警察和在凍柜里的死人，他們并不屬于11重人格之一，因?yàn)楹苊黠@的，他們沒有領(lǐng)到進(jìn)入旅館的生死牌。 很多人可能很在意主角的人格分析，而我卻對(duì)一開始的心理醫(yī)生在聽錄音記錄十分感興趣，心理醫(yī)生明顯的犯了一個(gè)致命的失誤，他在...