網(wǎng)友熱評(píng)

1.這部電影是我到唱片店準(zhǔn)備買3級(jí)片的時(shí)候老板推薦給我的，我買的是色既是空，老板嫌不夠，順便把這部片子拿給我，神秘地說，絕對(duì)好看！看了這部片子我才對(duì)老板刮目相看，我一直以為他所謂好看的片子一定是鎖定色既是空那種純3級(jí)娛樂的，誰知道他給我的這部片子既不3級(jí)，也不娛...

2.影片對(duì)矛盾的呈現(xiàn)方式更偏現(xiàn)實(shí)，它不把沖突拍成熱鬧的對(duì)抗，而是拍成一種長(zhǎng)期的消耗與拉扯。人物在選擇時(shí)常常帶著猶豫與無奈，但這種不完美反而更接近生活。敘事邏輯清晰，情緒推進(jìn)循序漸進(jìn)，使觀眾能夠理解角色為何走到某一步，整體表達(dá)成熟有分寸。

3.看第一部的時(shí)候，我也很震撼，滿腦子都是“這是中國(guó)人能拍出來的嗎？”但看這部的時(shí)候，我滿腦子都是“這是地球人能拍出來的嗎？” 一點(diǎn)不夸張，單論特效水平，它超過我看過的每一部美國(guó)大片。甚至看起來一點(diǎn)都不特效，就像在未來架設(shè)了一個(gè)攝像機(jī)，完全實(shí)景拍出來的。那種硬扎...

4.http://www.iqiyi.com/v_19rr95yffc.html 被刪減的戲，原來有的地方不理解的就能看懂了。比如： 1. 銅匠為什么有突然的轉(zhuǎn)變。 2. 最后一幕好多彩色彈球是什么意思。 3. 銅匠裝死的時(shí)候，校長(zhǎng)為什么突然說讓佳佳去美國(guó)讀書等等， 都能有鋪墊了。

5.果然一部?jī)蓚€(gè)小時(shí)的電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠涵蓋Austen的經(jīng)典。讀過原著的我們會(huì)為每一個(gè)剪切掉的部分感到痛心。在一個(gè)導(dǎo)演用他的感覺再將小說用有限的視聽覺精心的圈起來的時(shí)候，我們一定要理解就算再精致再宏大的圈子也永遠(yuǎn)無法將從字里行間流淌出來的、每個(gè)人的無限悠揚(yáng)的“感覺”絲毫...