網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片對(duì)矛盾的處理方式很現(xiàn)實(shí)，它不把沖突拍成熱鬧對(duì)抗，而是拍成一種長(zhǎng)期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調(diào)整邊界，有些話說(shuō)不出口，有些選擇又不得不做。前段鋪墊不空轉(zhuǎn)，中段開(kāi)始出現(xiàn)明顯偏移，后段情緒才逐漸收束到更明確的位置。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結(jié)果。整體表達(dá)成熟有分寸，看完會(huì)留下較長(zhǎng)回味，像生活里無(wú)法輕易放下的遺憾。

2.（文/楊時(shí)旸） 無(wú)論按照字面意思還是從故事的內(nèi)涵來(lái)看，《瘋狂動(dòng)物城》更準(zhǔn)確的譯名都應(yīng)該叫做《動(dòng)物烏托邦》。當(dāng)然，這部迪斯尼出品的動(dòng)畫(huà)電影，不會(huì)出現(xiàn)那么生澀甚至有些黑色味道的譯名的，畢竟，人們還是希望它能夠從觀感上帶來(lái)更多鮮亮的樂(lè)趣。 不夸張地講，這幾乎...

3.看完《奧本海默》，這幾天我一直在想兩個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)是表演，第二個(gè)是導(dǎo)演，也就是說(shuō)如果這片子換了其他導(dǎo)演拍會(huì)怎樣，是不是就像《我的左腳》《至暗時(shí)刻》那種傳統(tǒng)的傳記片模式：會(huì)將一切焦點(diǎn)放在主角的表演上。所以說(shuō)我心里想的兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是一個(gè)：為什么好像很少有觀眾...

4.阿甘并不存在，但他代表了一代美國(guó)人的生活與成長(zhǎng)。就這個(gè)層面上阿甘是一個(gè)理想主義者的理想化身 而這部電影最動(dòng)人的地方在于這些理想主義的東西在阿甘一個(gè)人身上全部實(shí)現(xiàn)，用一個(gè)零碎的人來(lái)代表一個(gè)時(shí)代，的確符合美國(guó)的價(jià)值觀 而真正讓其成為經(jīng)典的是阿甘本人，一個(gè)智商低但...

5.大概沒(méi)有任何一位觀眾在走進(jìn)電影院前是對(duì)《小丑》這部電影一無(wú)所知的。 哪怕是最不關(guān)心電影的觀眾，只要在流行文化里浸潤(rùn)得夠久，都不可能不知道Joker這位蝙蝠俠宇宙中的王牌反派，不可能不熟悉他標(biāo)志性的綠發(fā)紅嘴和神經(jīng)的大笑。《小丑》上映之前，得益于熱心DC粉絲對(duì)《致命玩...