網(wǎng)友熱評

1.灰度感像“渾水里的光”，你看得見亮，但摸上去全是泥。作品不急著判善惡，只讓你看見每個人的掙扎與自保，真實得讓人無話可說。

2.雖然沒有像火焰杯那樣趕上了首映式，但是還是在第二天去電影院把他看完了。每場全部都是爆滿，差點連今天七點半的票都沒訂到…… 說白了，我就是一個盲目的哈迷，好或不好，我都只有一個評價：brilliant! 看到豆瓣上的評價都很低，最受歡迎的評論都打三星兩星，...

3.它不是那種讓你邊看邊喊“爽”的片子，反而會讓你越看越安靜。因為你會發(fā)現(xiàn)每個人都沒有完全錯，但每個人都在做讓事情更糟的選擇：有人逃避，有人強撐，有人用沉默懲罰，有人用忙碌掩蓋。最刺人的不是爭吵，而是那些“你明明有機會說清楚卻選擇算了”的瞬間。它把生活的無力感拍得很具體，具體到你會想起自己也曾經(jīng)這么處理過一段關(guān)系。結(jié)尾沒有大結(jié)算，卻像一口氣堵在胸口，讓你出影院后還在想：如果當時多說一句，會不會不一樣？

4.關(guān)于“綠皮書” 在了解電影之前，我們有必要看看故事發(fā)生的歷史背景： 60年代，正是馬丁·路德·金為代表的黑人民權(quán)運動風起云涌的時代，尤其是在南方，此前蒙哥馬利公共汽車抵制事件、小石城事件、自由乘客運動等等黑人爭取種族平等的事件接連上演，南方3K黨活躍、白人群體仇...

5.作品把“權(quán)力游戲”寫得更偏現(xiàn)實向，陰謀不靠夸張臺詞，而是通過細節(jié)與利益交換慢慢成形。人物立場并非簡單正邪對立，每個人都像在為自己的生存尋找最優(yōu)解。劇情反轉(zhuǎn)頻繁但不刻意，適合喜歡智斗、宮廷氣質(zhì)與復(fù)雜關(guān)系的觀眾。