網(wǎng)友熱評

1.我表示完全不理解這個片子的邏輯。 一，如果這個戒指的主人只是索倫，只有索倫它的主人可以操控的話，即使戒指有再強大的魔力，其他人拿著也沒用吧。那為什么還會引起其他人的欲望，別人拿了也不能怎么樣啊，那欲望又從何來。 二，說擁有魔戒的話，就能無敵了，那影片一開頭...

2.《死亡詩社》用了一大堆貌似虔誠的陳詞濫調(diào)來推崇堅持自我的人生信條。影片講述的是：在美國最好的預(yù)備學校中，一位充滿靈感，不拘泥于傳統(tǒng)的英文教師如何通過站在課桌上，諸如此類方法來教育自己學生挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀點，改變傳統(tǒng)的認識。事情的結(jié)果是這位才華橫溢的老師肯定會被炒...

3.這個劇從方方面面都讓我聯(lián)想到斯特林堡的《父親》。 在斯特林堡的話劇里，一對夫妻在對子女撫養(yǎng)問題上起了爭執(zhí)，進而變成了夫妻間的權(quán)利爭斗。說是互相奪權(quán)，其實妻子羅拉是主導(dǎo)的一方。她先是暗示丈夫，女兒伯塔可能不是他親生的，導(dǎo)致丈夫在一次爭執(zhí)中試圖用臺燈砸她。然后她...

4.關(guān)于《墜落的審判》，我實在無法共情。 一個謀殺案的唯一嫌疑人，怎么能不被控制起來？警方怎么能不“連夜突審”，熬上幾晚，迅速取得犯罪嫌疑人的口供呢？ 一個謀殺案的嫌疑人，怎么能不趕緊關(guān)起來，穿上囚服，睡在蹲坑旁邊，背監(jiān)規(guī)，坐板，接受教育呢？ 一個案件，就算證據(jù)不...

5.故事并不依賴事件的戲劇性取勝，而是把人物關(guān)系當作核心驅(qū)動力。作品沒有密集爆點，卻能在互動細節(jié)中持續(xù)形成張力，讓觀眾感到關(guān)系正在悄悄改變。隨著劇情推進，人物立場逐漸明朗，情緒層次不斷加厚，整體質(zhì)感扎實且有后勁。