網友熱評

1.看電影《傲慢與偏見》，我的私心是看18世紀的英格蘭房子花園。 電影被設置在1797年，此書初稿成形的年頭。麗茲在開場所翻閱的書名為First Impressions，即是奧斯汀為此書初擬的標題。 18世紀，有的英國史家用長18世紀，或喬治時代，概括維多利亞之前的漢諾威王朝：喬治1234威...

2.總體來說沒期待的好，但也沒有想象中那么差。 我本來看劇情描述，以為是個費里尼8.5小品那種，而且實際上看的時候，確實能看出來劇本是往這個上面靠的，老白這個人也特別特別馬斯楚安尼。可惜吧，徐崢就算能懂劇本懂馬斯楚安尼，他那外形和演技都差了十萬八千里呢。演技就不說...

3.影片的表達更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復雜性。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產生重量。看完之后會發現，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

4.前半部分我只想給兩星，包含了人設崩塌和厭女含量超高。 這一部一開始是哈利和羅恩一家去看魁地奇界的“世界杯”，結果以食死徒作亂結束。 這一部哈利的發型倒是很還原，亂七八糟，但是這個發型好像顯得他發腮有點嚴重。 看魁地奇比賽時，羅恩一家被馬爾福父子嘲諷了。 馬爾福...

5.是一部把現實困境與理想追求揉在一起的作品，外部沖突并不夸張，但人物的掙扎很具體，能讓人產生代入感。它擅長用日常細節寫情緒，把“想要改變”與“不得不妥協”之間的張力拉得很滿。節奏平穩卻不乏力量，適合喜歡現實向與情緒沉淀的觀眾。