網友熱評

1.電影奉獻了個理想人物蘭喬，他不是傻瓜，他應該是勵志英雄，他的存在具有劃時代的意義，當然對于社會等級制度比較嚴謹的印度來說。 電影故事情節很流暢，“消音器”與三個傻瓜立誓10年后看誰發展最棒，十年之約之前表現的是一群奮發圖強的皇家理工學院大學生如何與院長““病毒...

2.影片把矛盾拍得很“慢”，但這種慢并不拖沓，而是一種有秩序的推進。前期鋪墊像在建立人物的生活邏輯，讓觀眾看清他們的習慣、底線與關系結構。中段關系裂縫逐漸顯形，很多變化來自誤解與疲憊的長期積累，而不是某個突發事件。后段情緒才落到更清晰的位置，卻沒有強行煽情的痕跡。人物的選擇帶著現實代價，因此結果更可信。看完之后會留下細膩的余韻，像一段關系在沉默里慢慢變質的聲音。

3.撇開那些啰里吧嗦的臺詞，但就情節來說，《低俗小說》的確開創了環形結構電影的先河。可是我看完后的第一反應是：這環形結構有什么用？ 影片開始搶錢夫妻很有喜感的從沙發上跳起來宣布搶劫后，整整兩個多小時就沒出現過，直到影片還剩二十分鐘，我看了看下面的進度條，然后對自...

4.如果你并沒有看過《蝴蝶效應》的劇場版結局，請不要輕易的否定它，它絕不是你想象的那樣，不是像一句簡單的劇情簡介透露出的信息那樣媚俗。不可否認，《蝴蝶效應》是按照導演版的思路拍的，劇場版結局作為一個臨時修改的妥協產物，盡管刪除了男主角無生命線和男主角母親兩次胎...

5.它的輕松不是吵鬧型，而是那種“自帶松弛感”的幽默。角色不刻意搞笑，卻總能在最緊繃的時刻用一句話把氣氛拆開，讓觀眾笑出來又立刻收住。你會發現他們不是沒事，而是選擇用玩笑對抗崩潰，這種笑里帶刺的感覺很上頭。