網友熱評

1.它的灰度不是為了高級，而是因為它更像現實。很多角色做的事你不一定贊同，但你能理解，因為他們沒有更好的選項。看完你很難簡單站隊，只會覺得：人在困境里，誰都不干凈。

2.恐怖游輪就剛好對了偶的思路，空間重疊完全想到，導演也沒有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個鏡頭淡出就進入了夢境。。。。所幸看的時候主線邏輯比較清晰，帶來了深深的感慨。 后來看劇析更加佩服導演編劇的天才。每一個情節沒有一分鐘是浪費的。 觀影的時候明白了JES...

3.關于禁閉島劇情的解釋，一般有三種。 一種認為是Andrew Laeddis是島上的犯人（病人），Teddy不過是他幻想出來的人物，持這種想法的文章包括《一切都是演戲》，該文從人物名字和幾處劇情細節出發做了自己的解釋；《<隔離島>原著小說和電影的對比》一文作者甚至搬...

4.它把權謀寫得像一場沒有硝煙的圍獵，所有人都笑得很得體，話說得很漂亮，但每一句都像在試探對方的底線。你以為是談情說愛，其實是交換籌碼；你以為是合作共贏，下一秒就可能翻臉清算。作品最抓人的地方是它不把角色寫成臉譜化的壞人，每個人都有自己的理由和軟肋，局勢變化也不是為了反轉而反轉，而是利益推動下的必然結果，越看越緊張。

5.以未解案件為敘事核心，影片節奏克制卻持續施壓。調查過程不斷暴露制度缺陷與人性弱點，使懸疑不來自謎底，而源于無力感本身。對執念、失敗與時代背景的刻畫沉重而深刻。