網(wǎng)友熱評

1.動(dòng)作戲更像“壓迫式的宣判”，不是為了炫技，而是為了讓對手沒有機(jī)會(huì)喘息。鏡頭不拖泥帶水，節(jié)奏狠而緊，出手干脆到像在執(zhí)行命令。它的爽感來自強(qiáng)烈的控制力：你能感覺到角色不是在打架，而是在決定生死。每一擊都帶著明確目的，觀眾看著會(huì)有一種被拉進(jìn)戰(zhàn)斗呼吸里的緊迫感，刺激又過癮。

2.這部電影對于我這種臉盲癥來說真的非常不友好啊，一下子出現(xiàn)了太多的人物，醫(yī)生，胖子，加上是十個(gè)人格，第一遍前半部分看的似懂非懂，我廢了很大的精力去認(rèn)人，臉盲癥加上車禍?zhǔn)鹿蚀┎逅频臄⑹路绞剑约叭烁穹至堰@一條暗線的埋伏，我一開始真的看的一臉懵逼，這種看不懂的感...

3.故事的推進(jìn)更偏向現(xiàn)實(shí)邏輯，它不依賴事件密集程度，而是通過人物關(guān)系的變化推動(dòng)情節(jié)向前。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與邊界；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊保持克制。它不會(huì)用直白臺(tái)詞替觀眾解釋，而是讓觀眾從人物的反應(yīng)里讀出動(dòng)機(jī)與掙扎。看完之后會(huì)有一種“越想越明白”的回味感，很多細(xì)節(jié)會(huì)在腦子里反復(fù)回響。

4.題記： 我覺得能數(shù)出多少個(gè)Mike、Hugh……才是本片影評的精華所在。 導(dǎo)演在片中用了剪輯詭計(jì)，偶爾將多個(gè)不同時(shí)空的場景拼接到一起，實(shí)際上，并不影響對Mike的統(tǒng)計(jì)，同一間屋子的Mike經(jīng)歷的事情差異很小，視為同一個(gè)即可；當(dāng)不同Mike進(jìn)出不同的屋子時(shí)，才有區(qū)分的必要。 平行時(shí)...

5.我以為自己再也不會(huì)為了一部電影如此難過，我錯(cuò)了，我真是低估了我自己的“濫情”，以及我現(xiàn)在“濫情”依舊。 加班造成的腦子紛亂和劇情的精彩，雙管齊下，我從看最后的半小時(shí)開始，似乎就已經(jīng)在醞釀落淚的情緒。 里昂頗有幾分失態(tài)地撞開警局的門，不由分說槍殺了那幾個(gè)嘍啰，...